Escritor conservador David Barton dice que biblicamente Obama es el presidente más hostil

15 de marzo, 2012  David Barton, un prominente activista conservador que promueve el Patrimonio Cultural Judío-Cristiano de los EE.UU., se ha unido a una larga lista de personas que critican la orden oficial sobre control de la natalidad emitida por el presidente Obama y su impacto en las libertades religiosas. Pero Barton ha emprendido su crítica tomando un paso más adelante, lo cual ha puesto de manifiesto en un reciente boletín electrónico afirmando que la administración Obama es bíblicamente la más hostil en la historia de los presidentes de los EE.UU.

El autor evangélico residente en Texas e historiador autodidacta escribió en su más reciente comunicado en WallBuilders:

"Entonces, quizá la descripción (del presidente Obama) más precisa acerca de su antipatía hacia los católicos, protestantes, judíos devotos, y la misma nación judía sería si se le caracterizara como antibíblica. Y luego cuando su hostilidad hacia las personas de fe bíblica hace contraste con su trato preferencial hacia los musulmanes y hacia las naciones musulmanas, eso únicamente fortalece la exactitud del descriptor anti-bíblico."

The Christian Post hizo contacto el día viernes con funcionarios de la Casa Blanca con el propósito de inquirir sobre su parecer ante la publicación de Barton, pero no se recibió ninguna declaración al momento de la rueda de prensa.

Barton hace mención de los numerosos ejemplos acerca de los comentarios y acciones del presidente, ejemplos que Barton dice que sustentan su acusación. La lista incluye el empeño mostrado por la Casa Blanca en el sentido de que en aquellos lugares en donde Obama lleve a cabo sus compromisos de aloución, los símbolos religiosos situados ahí sean tapados cuando él habla; también la lista incluye la propuesta de Obama relacionada con su petición de que los embajadores ante el Vaticano sean tres personas abortistas (esto es, partidarios del derecho a abortar, todos los cuales fueron rechazados por el Vaticano), y luego está su reciente orden oficial del control de la natalidad (uso de anticonceptivos) que requeriría que todas las compañías aseguradoras, incluyendo las organizaciones religiosas que puedan tener su propio sistema de autoaseguramiento, proporcionen control de natalidad de forma gratis a todas las mujeres.

La más reciente crítica hecha por Barton acerca del presidente suscitó el enfado de algunos miembros de la administración del presidente Obama e influyentes demócratas cristianos.
David Kennedy, un abogado del estado de Colorado y autor de la obra "You Voted for Who? And You Call Yourself a Christian? " (o, ¿Ud. votó por quién? ¿Y Ud. dice ser cristiano?) salió en defensa del presidente Obama y puso en tela de duda el liderazgo de algunos guías evangélicos de esta nación.

"Ya sea que se trate de gente como Franklin Graham o David Barton, hay muchos líderes poli-religiosos dentro de nuestra fe que deben ser sacados a la luz tal cual son en los motivos ocultos que tienen al enfilar sus baterías de insultos farisaicos en contra del presidente Obama o de cualquier político cristiano," sostuvo Kennedy en un correo electrónico enviado a The Christian Post.

"Hasta ahora, yo he visto la fe del presidente Obama-y fe de un cristiano-la cual es evidente diariamente a través de sus acciones y decisiones, y aplaudo sus habilidades al mostrar su fe mientras defiende los derechos de todas las personas involucradas en diferentes credos e intereses."

Barton, de 56 años, comenzó su carrera fungiendo primero como ministro a temprana edad y profesor en instituciones de enseñanza media antes de fundar la entidad conocida como Specialty Research Associates en 1987, que más tarde pasó a llamarse WallBuilders. Además, él es ex─copresidente del Partido Republicano de Texas.

En abril del 2009, Barton escribió un artículo titulado "Is Presidente Obama Correct: Is America No Longer a Christian Nation? " (o, ¿Tiene razón el presidente Obama: Dejaron los EE.UU. de ser una nación cristiana?) en el cual hizo mención de los comentarios vertidos por el presidente Obama en Turquía, en lo que fue su primer viaje al extranjero y que tuvo lugar apenas unos cuantos meses después de que él había tomado posesión de su cargo, acerca de que los EE.UU. no son una nación cristiana en el sentido estricto de la palabra.

"Tal y como lo he dicho antes, uno de los más notables puntos fuertes de los EE.UU. es... y como lo he mencionado... que tenemos una muy considerable cantidad de gente cristiana, pero nosotros no nos consideramos una nación cristiana o nación judía o nación musulmana. Nos consideramos una nación de ciudadanos unidos por ideales y un conjunto de valores," es parte lo que Obama había dicho en esa ocasión. "Pienso que Turquía-la Turquía moderna-fue establecida sobre un conjunto similar de principios."

Barton y otros han cuestionado el por qué la explicación dada por Obama acerca del legado cristiano de esta nación difería de la brindada por otros presidentes anteriores que han declarado públicamente que los EE.UU. son una nación verdaderamente cristiana.

El presidente demócrata Harry Truman, por ejemplo, escribió en una carta enviada al Papa Pío XII en agosto de 1947 "esta es una nación cristiana," y "como nación cristiana nuestro ardiente deseo es trabajar con hombres de buena voluntad en todas partes para desterrar las guerras y las causas de guerra de un mundo cuyo Creador quiso que hombres de todas las razas y en cualquier ambiente vivieran juntos en paz, buena voluntad y confianza mutua."

Barton concluyó su más reciente columna afirmando categóricamente que "los actos de hostilidad de Obama hacia la gente de fe bíblica" no tienen "tal y como suena, precedente alguno".

The Christian Post