Vermont elimina requisito ideológico-LGBT para padres de acogida

ESTADOS UNIDOS, 24 de febrero de 2026. El estado de Vermont modificó su política sobre el sistema de hogares de acogida, eliminando el requisito que obligaba a los padres interesados en recibir niños bajo custodia estatal a respaldar o afirmar determinadas posturas sobre identidad de género y orientación sexual.

La decisión se produjo tras un acuerdo legal entre el estado y varias familias cristianas que habían perdido su licencia como padres de acogida. 

La nueva directriz del Departamento de Niños y Familias establece que las creencias religiosas, morales o filosóficas de los solicitantes no podrán ser utilizadas para negar una licencia, ni se exigirá que los padres adopten determinado lenguaje o afirmaciones sobre identidad de género como condición para participar en el programa. 

La controversia comenzó cuando varias familias cristianas afirmaron que el estado había revocado sus licencias de acogida por negarse a comprometerse a afirmar la identidad de género que un menor pudiera declarar, incluyendo el uso de pronombres distintos al sexo biológico o el apoyo a determinadas "transiciones sociales".

Las familias argumentaron que el requisito violaba sus derechos constitucionales de libertad religiosa y libertad de expresión, ya que implicaba adoptar posiciones contrarias a sus convicciones de fe.

Los casos llegaron a los tribunales con el apoyo de la organización legal Alliance Defending Freedom (ADF), que sostuvo que las políticas estatales estaban excluyendo injustamente a familias creyentes dispuestas a cuidar a niños necesitados.

Tras más de un año de litigio, el estado decidió modificar sus directrices y llegar a un acuerdo con los demandantes. Como parte del arreglo:

• Las licencias retiradas a algunas familias serán restablecidas.
• El estado no exigirá a los padres de acogida “respaldar identidades específicas” ni utilizar determinado vocabulario relacionado con identidad de género.
• Las creencias personales o religiosas no serán consideradas para aprobar o rechazar una solicitud.
• Defensores de las familias involucradas describieron el resultado como una victoria para la libertad religiosa y para los niños que esperan ser acogidos en hogares temporales.

Los defensores de libertades civiles sostienen que exigir adhesión a determinadas posturas ideológicas reduce el número de hogares disponibles en un sistema que ya enfrenta escasez de familias dispuestas a recibir menores.

El sistema de acogida en Estados Unidos enfrenta un desafío persistente: hay más niños que necesitan hogares temporales que familias disponibles para recibirlos. En ese contexto, algunos expertos consideran que ampliar la participación de familias con diversas convicciones podría beneficiar a los menores.

La decisión de Vermont se suma a una discusión nacional sobre libertad religiosa, derechos civiles y el futuro del sistema de acogida infantil.