Ex asesor de Obama afirma que se exageró en los modelos climáticos con fines políticos

ESTADOS UNIDOS, 19 de marzo de 2026. Las recientes declaraciones del exasesor de la administración de Barack Obama, Steve Koonin, han revelado que la agenda climática es artificial y no responde a la realidad.

Cuestionamientos a los modelos climáticos

Koonin —físico teórico y exsubsecretario de Ciencia del Departamento de Energía de Estados Unidos— aseguró en intervenciones recientes que algunos de los modelos climáticos utilizados como base para políticas ambientales “exageraron hasta cuatro veces” los resultados observados en variables clave como el aumento de temperaturas o la frecuencia de eventos extremos.

Sus declaraciones apuntan directamente a la fiabilidad de los modelos computacionales que han servido como referencia para acuerdos internacionales, regulaciones energéticas y estrategias de descarbonización impulsadas en gran medida durante la administración Obama.

Un debate científico y político

Los modelos climáticos son fundamentales dentro del campo de la Climatología. Estos sistemas integran múltiples variables —como emisiones de gases de efecto invernadero, dinámica oceánica y patrones atmosféricos— para proyectar escenarios futuros.

Sin embargo, como toda simulación, están sujetos a márgenes de error e incertidumbre. Koonin sostiene que, en algunos casos, dichas proyecciones han sido interpretadas de manera “selectiva” o “alarmista” en el ámbito político.

Durante la presidencia de Barack Obama, Estados Unidos impulsó una agenda ambiental centrada en la reducción de emisiones, el desarrollo de energías renovables y su participación en acuerdos internacionales como el Tratado de París.

Las declaraciones de Koonin ponen en tela de juicio tales políticas y ponen sobre la mesa la discusión sobre el uso político de los fenómenos naturales. Cada vez más el llamado "Cambio Climático" se percibe como una agenda política más que una discusión científica real.