Tres líderes evangélicos suizos llevan a la Justicia una norma de Ginebra que obliga a ocultar símbolos religiosos

SUIZA, 22 de julio de 2026. Tres líderes evangélicos han presentado un recurso judicial contra una disposición constitucional del cantón de Ginebra que prohíbe a los políticos llevar símbolos religiosos visibles durante el ejercicio de sus funciones.

La norma, aprobada por un estrecho margen, entró en vigor recientemente y obliga a los miembros del Consejo de Estado y de los consejos municipales de Ginebra a abstenerse de exhibir cruces, kipás, pañuelos islámicos u otros símbolos religiosos visibles en sesiones plenarias y actos públicos oficiales. Sus defensores argumentan que se busca garantizar la "neutralidad del Estado" y evitar cualquier apariencia de favoritismo religioso en las instituciones públicas.

Los demandantes y sus argumentos

Los tres líderes evangélicos —Michael Mutzner (director de la Asociación Cristiana de Asuntos Públicos y presidente de una iglesia local), Markus Hofer y Joseph Kabongo— presentaron el recurso legal ante la justicia suiza con el apoyo de la Alianza Evangélica Suiza. Consideran que la prohibición viola derechos fundamentales protegidos por la Constitución federal suiza y por convenios internacionales de derechos humanos, como la libertad de manifestar la propia religión.

“Esta medida discrimina a los creyentes y los obliga a ocultar su fe para poder servir a la ciudadanía”, han señalado los demandantes. Argumentan que los políticos elegidos representan la diversidad de la sociedad y que obligarlos a actuar como “neutrales religiosos” atenta contra su identidad y el pluralismo.

La disposición forma parte de una tendencia laicista en Ginebra, uno de los cantones más seculares de Suiza. En 2019 ya se había aprobado una ley de laicidad que restringía símbolos religiosos en ciertos ámbitos públicos, aunque tribunales posteriores matizaron algunas de sus aplicaciones.

La reciente enmienda constitucional fue aprobada en junio de 2026 con un 51,4% de los votos, reflejando una sociedad dividida. Sus impulsores, principalmente de izquierda y sectores laicistas, defienden que los representantes del pueblo deben encarnar lo que llaman "la neutralidad del Estado", especialmente en un cantón con fuerte presencia de diversas comunidades religiosas.

El caso de Ginebra se enmarca en un debate más amplio en Europa sobre los límites de la laicidad. Países como Francia tienen leyes estrictas de neutralidad religiosa con los funcionarios, mientras que Suiza, con su tradición federal y de derechos individuales, suele ser más permisiva.

La justicia suiza deberá ahora determinar si la norma respeta el delicado equilibrio entre neutralidad estatal y libertad religiosa individual. Mientras tanto, los tres líderes evangélicos han declarado que su lucha no es solo por sus derechos, sino por el principio de que “nadie debe ser obligado a esconder su fe para servir a la sociedad”.

El recurso podría llegar eventualmente al Tribunal Federal Suizo o incluso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, convirtiéndose en un referente para futuros casos similares en el continente.