Rechazan iglesias no católicas crear Consejos Interreligiosos

María Albert Hernández. Villahermosa, Tabasco.- Líderes nacionales de iglesias no católicas rechazaron la propuesta de crear Consejos Interreligiosos en todos los estados, ya que esta acción, promovida desde la Secretaría de Gobernación, restaría la representatividad que hasta ahora han mantenido ante sus autoridades de manera autónoma y sin necesidad de intermediarios.

"Nosotros tenemos dudas del interés de organizar esos consejos, además nos preguntamos el porqué tienen que estar dirigidos precisamente por representantes católicos y porqué las iglesias evangélicas tienen que estar supeditadas a la religión dominante", cuestionó Josué Bravo Rodríguez, Secretario de Asuntos Internos del Foro Intereclesiástico Mexicano.

El Heraldo de Tabasco

En el marco del IV Foro Nacional de Asuntos Religiosos, con sede en Tabasco, el representante de al menos 100 asociaciones no dudó en considerar que los intereses políticos, en vísperas de un año electoral, son los motivos detrás de la "necesidad de agruparnos a todos y darnos una sola voz, como si para resolver un problema necesitáramos primero de la consulta con el presidente del consejo".

En ese sentido, Francisco Jiménez Arias, líder de la Iglesia de Dios en México pidió respeto a la diversidad al evidenciar que "a nivel nacional a veces quieren imponer a un líder de una determinada religión que controle y a veces hasta domine y lo más peligroso es que la dirección general de asuntos religiosos o el gobierno reconozca a estos consejos o a su líder como la única voz válida".

De esta manera tachó de "incongruente" la insistencia de la SEGOB para promocionar los consejos "cada religión tiene sus representantes legales ¿para qué quiere otro? ¿Entonces para qué servimos nosotros? No podemos dejar nuestros asuntos en manos de alguien a quien ni le va ni le viene o que quizá por su doctrina religiosa hasta le convenga que no se toque mi tema" sentenció.

Por esa misma razón la idea de agrupar a todas las representaciones religiosas en un solo organismo, parece poco "acertada" para Samuel Reyes, Presidente de la Unión de Iglesias Evangélicas Independientes, ya que podría tender a "centralizarse" e incluso la persona a la cabeza podría erigirse como un líder único, sin respetar la autonomía de las asociaciones.

"Hemos tenido muchos avances, hace 70 años hasta sufrimos persecuciones, hoy tenemos la oportunidad de algo que parece un sueño al reunimos con los representantes de los gobiernos, pero aunque ahora nos agrupemos y formemos un conglomerado importante, cada asociación ventila sus intereses de manera propia hacia sus agremiados, por eso no me parece muy necesario la creación de consejos" subrayó.

En tanto, para Amador López Hernández, Secretario de la Iglesia Nacional Presbiteriana es necesario analizar la posibilidad de iniciar la creación de los consejos interreligiosos, pero con la certidumbre de que servirán para fines logísticos más que administrativos.

"Hay que saber hasta dónde va a ser la facultad que tendrán; servirían como un enlace fraternal, sin desviar esto a un posible ecumenismo, porque dentro de nuestras iglesias ya son muchas las que nos han manifestado que no están dispuestas de integrarse a los consejos, porque la voz de la iglesia están la directiva de cada templo y desde ahí tratan con cada gobierno localmente".

Finalmente, en un tono neutral, Tomás Torres, Pastor de la Iglesia Adventista, expresó que "cada uno tiene su reglamento y sus creencias, cada uno será libre de decidir. Nosotros respetamos a todas las denominaciones, por lo tanto nos reservamos el derecho de decidir aceptar o no, una vez que nos presenten los principios que van a regir el consejo"