Equipos femeninos de voleibol se niegan a competir contra un hombre transgénero

ESTADOS UNIDOS, 16 de octubre. Por Sarah Holliday. En el papel, el equipo de voleibol femenino de la Universidad Estatal de San José (SJSU) parece estar en una impresionante racha ganadora. Pero en realidad, se debe en gran parte a que una serie de equipos de voleibol femenino han perdido partidos en protesta por un jugador masculino biológico de la SJSU.

El equipo de la Universidad del Sur de Utah (SUU) lideró la protesta, seguido poco después por las chicas de la Universidad Estatal de Boise (BSU). La Universidad de Wyoming (UW) y la Universidad Estatal de Utah (USU) no tardaron en unirse a la protesta, y el equipo de voleibol femenino de la Universidad de Nevada Reno (UNR) es el último en seguir su ejemplo.

La historia que rodeó la derrota bajo protesta de la UNR se desarrolló de manera diferente a la de las otras escuelas. Aunque SSU, BSU y UW hicieron declaraciones vagas, pero públicas, de que no competirían contra SJSU, la UNR inicialmente aceptó seguir adelante con el partido. Pero, como señaló OutKick, "la escuela no consultó con las jugadoras antes de hacer esa declaración".

Al enterarse de la declaración de la UNR, las chicas del equipo votaron si competirían o no contra el equipo con un hombre biológico. Finalmente, a pesar del deseo de la escuela de hacerlas jugar contra un hombre de 6'1" de estatura que piensa que es una mujer, las jugadoras votaron en contra de participar en la competencia.

OutKick recibió esta declaración del equipo de voleibol femenino de la UNR: "Nosotros, el equipo de voleibol femenino de la Universidad de Nevada Reno, perdemos contra la Universidad Estatal de San José y nos unimos en solidaridad con los equipos de voleibol de la Universidad del Sur de Utah, la Universidad Estatal de Boise, la Universidad de Wyoming y la Universidad Estatal de Utah. Exigimos que se respete nuestro derecho a la seguridad y a una competencia justa en la cancha. Nos negamos a participar en cualquier partido que fomente la injusticia contra las atletas femeninas”.

Sia Liilii, una estudiante de último año del equipo de voleibol de la UNR, agregó: “La escuela publicó esa declaración sin consultar a nuestro equipo en absoluto” y “nos enojó bastante que no nos informaran de que se iba a emitir una declaración”. Como continuó diciendo, ella y sus compañeras de equipo sintieron que no podían “participar en un juego que promueve la discriminación basada en el sexo o la injusticia contra las atletas femeninas”, incluso si eso significaba ir en contra de la universidad o enfrentar una reacción violenta.

La UNR respondió a la votación, afirmando que “la decisión de las jugadoras no representa la posición de la Universidad”. Además, el departamento de atletismo de la UNR afirmó que la escuela “tiene la intención de seguir adelante con el partido según lo programado” ya que “la decisión y la declaración de las jugadoras se tomaron de forma independiente y sin consultar con la Universidad o el departamento de atletismo”. La extensa respuesta de la UNR continuó diciendo que la escuela y sus “programas deportivos están regidos por la Constitución de Nevada y la ley de Nevada”, así como por la “ley federal” y “las reglas y regulaciones de la NCAA y la Conferencia Mountain West, que incluyen brindar competencia en un entorno inclusivo y de apoyo”.

La UNR concluyó: “Los jugadores pueden optar por no participar en el partido el día de la competencia. Ningún jugador estará sujeto a ninguna acción disciplinaria del equipo por su decisión de no participar en el partido”. Como escribió Dan ZakSheske de OutKick: “Será interesante ver si San Jose State decide viajar a este partido sabiendo que los jugadores tienen la intención de renunciar”.

En un comentario a The Washington Stand, Mary Szoch, ex atleta de la División I y directora del Centro para la Dignidad Humana del Consejo de Investigación Familiar, comentó: “La UNR acaba de colocarse en una lista de universidades a las que nadie debería sentirse cómodo yendo”.

Y continuó: “No sólo no saben distinguir entre un hombre y una mujer, lo cual es vergonzoso para una universidad, sino que, lo que es aún peor, están dispuestos a poner en riesgo las vidas de las atletas femeninas que las representan. Las mujeres que se opusieron a esto deberían ser elogiadas por no acobardarse ante la administración y el cuerpo técnico. Estas mujeres han aprendido claramente las lecciones de liderazgo, trabajo duro y justicia que los deportes deben enseñar. Cuando se gradúen, cualquier empresa debería estar orgullosa de contratar a estas mujeres”.

“Mi esperanza”, concluyó Szoch, “es que su testimonio inspire a las mujeres de todo el mundo a defenderse contra la injusticia”.