Israel teme por su influencia, evalúa paz en la región

Por Dan Williams / HAIFA, Israel (Reuters) - Ansioso por el cambio de régimen en Egipto y las revueltas en otros estados árabes alineados con Estados Unidos, Israel reforzará su preparación militar pero intentará evitar una confrontación a menos que vea una renovada amenaza de su enemigo Irán. Esta fue la conclusión del primer juego de guerra israelí realizado luego de la caída del presidente Egipcio Hosni Mubarak.

Muchos analistas internacionales coinciden en que los movimientos disidentes que están ganando terreno desde El Cairo hasta el Golfo no representan un peligro inminente para Israel.

"No creo que Israel deba preocuparse por un cambio estratégico en relación con Egipto por ahora", dijo Tzachi Hanegbi, ex presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa del Parlamento que ocupó el rol del primer ministro Benjamin Netanyahu en el simulacro.

"De hecho, las actuales dificultades de los regímenes árabes podrían hacerlos aún más dependientes de la ayuda estadounidense para sus esfuerzos de estabilización", opinó Hanegbi.

Aun así, abunda el riesgo de una política peligrosa. Algunos de los países árabes desestabilizados son menos propensos a oponerse a las ambiciones nucleares de Irán y los israelíes han vaticinado una toma del poder al estilo iraní por parte de los islamistas.

Irán pareció especular con la nueva coyuntura al navegar con barcos de guerra a través del Canal de Suez egipcio.

Un tránsito naval iraní sin precedentes por el Mediterráneo fue uno de los escenarios previstos durante el juego de guerra conducido entre el 11 y el 18 de febrero por el políticos retirados, ex generales y académicos del Centro de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Haifa.

Otra situación propuesta fue el almacenamiento por parte de Irán de misiles para la guerrilla de Hezbollah en Líbano, que según el ejercicio desataría un ataque aéreo israelí y enfrentamientos en la frontera con miles de muertos.

La "obvia debilidad del campo moderado árabe" y las vacilaciones del Gobierno estadounidense de Barack Obama implican que Israel tiene menos fe en los esfuerzos internacionales por negar a Irán -que asegura que su proyecto nuclear es pacífico- los medios para crear una bomba, sostuvo Hanegbi.

En un comentario sobre el juego de guerra, Mark Fitzpatrick, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, dijo: "No hay un cambio estratégico en el programa (nuclear) de Irán que exija un ataque en el futuro inmediato".

El experto destacó que las evaluaciones occidentales aún creen que Irán está a dos años de obtener capacidad nuclear de grado militar.

Sin embargo, agregó que "Irán está visiblemente encantado con lo que está ocurriendo en el mundo árabe y quizás esté aún menos interesado en hacer concesiones por su programa nuclear".

Fitzpatrick minimizó la probabilidad de que los estados árabes del Golfo abandonen la órbita estadounidense.

De la misma manera, Daniel Kurtzer, ex embajador estadounidense en Egipto e Israel, expresó una prudente confianza en la continuidad de los vínculos del Estado judío con sus vecinos y aliados árabes.

"Hasta ahora, no hay evidencias que sugieran que Egipto o Jordania renegarán de sus obligaciones legales con Israel", dijo Kurtzer.

(Editado en español por Juana Casas)